本文摘要：谁来向被抹平的“美丽野长城”负责管理一段原本充满著岁月沧桑感的野长城，却被重修得如同一条乡村小道，不仅城墙被抹平，就连城砖也无法看见，这种不道德不仅是对文物古迹的毁坏，堪称对历史文化的损害。长城是我国贵重的历史文化遗产，修葺应当具有严苛的程序，最大限度地维护长城原貌，维护历史脉络。可这段野长城被修显然不像长城，这样的修葺有何意义？有关方面称之为，整个修葺过程合理合法，工艺没问题，而且“这是专家制订的唯一的方案”，不过是强词夺理，本质上是文物保护意识的缺陷。

谁来向被抹平的“美丽野长城”负责管理一段原本充满著岁月沧桑感的野长城，却被重修得如同一条乡村小道，不仅城墙被抹平，就连城砖也无法看见，这种不道德不仅是对文物古迹的毁坏，堪称对历史文化的损害。长城是我国贵重的历史文化遗产，修葺应当具有严苛的程序，最大限度地维护长城原貌，维护历史脉络。可这段野长城被修显然不像长城，这样的修葺有何意义？有关方面称之为，整个修葺过程合理合法，工艺没问题，而且“这是专家制订的唯一的方案”，不过是强词夺理，本质上是文物保护意识的缺陷。

前不久，一部取名为《我在故宫建文物》的纪录片车祸热播，被网友赞为“耐得寄居孤独才能出有精品”。片中的修缮师们，数十年兢兢业业，用灵活的双手让珍贵文物的生命以求沿袭，他们高超的手工技艺也通过师徒的方式代代相传。人们借此看见的，不仅有大国工匠的情怀，还有对历史文化的热衷与敬畏之心。

然而，这样的工匠精神，即使在一些地方文物保护部门都十分缺乏。从一些文物的修缮和维护工作中可以显现出，修缮人员不仅缺少职业素养，甚至连基本的常识都不具备。文物表面上被“修葺一新”，用浓墨重彩甚至水泥灰浆随便一抹，完全烧掉了文物的原貌和岁月痕迹，这样的作法在各地都堪称屡见不鲜，令人难过又气愤。比非常简单蛮横的“重修”更加可怕的是，类似于长城这样的珍贵文物，应当怎么修葺，修葺到什么程度才算适合，仍然没详尽而明确的标准，这就造成一些地方在修葺时，缺少历史敬畏，随心所欲，偷工减料，将修葺变为毁坏，经常出现这样的“惨死”修葺就不难理解了。

谁该对比毁坏还可怕的修葺负责管理？如何避免保护性毁坏再次再次发生？涉及法律法规亟需更进一步具体，让每一笔文化遗产都获得确实的认同与关爱。

本文来源：银河集团5144官网-www.bmshopper.com